Chroniques d'un Mec Normal

Voilà la nouvelle affaire sur laquelle les journalistes en mal de clics sautent aujourd’hui : Hollande et son « bon mot » provoque l’ire des politiques.
Au delà de l’insupportable éclairage médiatique apporté à ce non-évènement par des journaleux en bout de souffle, c’est surtout la réaction générale des politiques qui m’inspire ce pamphlet. Et à travers cette réaction, c’est tout l’immobilisme de notre si belle démocratie qui est mis à jour.

Encore un grain de sable dont on fait une montagne

Notre cher président Hollande, aujourd’hui au salon de l’agriculture, a eut la fâcheuse idée de répondre, lorsqu’une fillette de 7 ans lui disait n’avoir jamais vu N. Sarkozy qu’elle « ne le reverrait plus ». Colère, stupeur et tremblement chez les amis du président déç(h)u qui s’insurgent tous d’une même voix Dreyfusienne devant ce dérapage ô combien terrible et insultant. Même le « casse toi pauv’con » de l’offensé quelques années plus tôt au même salon de l’agriculture n’avait pas fait un tel tremblement politique, se contentant d’être repris par les mèmes-makers du web et par des militants en mal d’arguments. A l’époque, on ne faisait pas encore tant de fourbit pour un propos déplacé – mais si jouissif à asséner.

Un autre exemple de l’hypocrisie ambiante : l’UEJF qui s’insurge de tweets anti-sémites lorsque des pages Facebook particulièrement dégradant à l’égard de la femme sont tenues par des énergumènes se revendiquant du Grand Rabinnat de Paris, par exemple. Une belle hypocrisie du « faites ce que je dis, pas ce que je fais », freinant encore un peu plus le train de la liberté d’expression. Après tant de progrès dans la psychanalyse, ils n’ont toujours pas compris que réfréner une émotion était le meilleur moyen de la voir sortir cent fois plus violemment des années plus tard. Laissez-les s’exprimer ! Le Net s’auto-régule par le flot incessant d’idées qui y sont échangées. Freiner ces idées, c’est freiner l’arrivée de ce multiculturalisme que vous souhaitez tant. A côté de ça, les affaires de corruptions par les entreprises françaises passent inaperçues.

Une démocratie de la morale et non des idées

Seulement la classe politique – et leurs amis et toutous journaleux – ne se soucie(nt) plus aujourd’hui de faire avancer le pays dans un sens ou dans l’autre. Aujourd’hui l’heure est à l’image et au débat moraleux. Tel un maître d’école, il faut froncer les sourcils et montrer du doigt celui qui aurait la malheureuse idée de faire un pas de travers. A la différence qu’il n’existe aujourd’hui plus de maître d’école et que les enfants se montrent du doigt les uns les autres, rapportant à tout va un comportement inapproprié, se gardant bien de tenter de corriger leurs propres erreurs, et encore moins d’éteindre l’incendie qui ravage leur école. L’école brûle, les « grands » font les chefs pour savoir la faute à qui, les « petits » les regardent les yeux pleins de larmes, espérant que l’un d’entre eux trouvera une solution, et le maître est déjà sorti, dans la cour de récréation, appelant à grands cris.

Aujourd’hui le débat politique ne tourne plus autour de la société. Le mariage homosexuel ? Croire que c’est une avancée sociale c’est mettre sa tête dans un trou. Oui, des égalités ont été gagnées, mais ce n’était surtout qu’un nouveau show des élites pour justifier de leurs salaires. Hollande devait exposer sa face socialiste avant d’appliquer sa politique économique de droite. Taubirat verra son nom inscrit dans les livres d’histoires et sera vénérée comme une sainte par la nouvelle religion Athéiste.

Pourquoi changer, tout va bien dans le monde !

L’immigration, les salaires, le RSA, la réforme des écoles, les impôts, la taxation des revenus boursiers, la liberté d’expression, la réforme des prisons, l’intégration… Tout n’est plus vu que sous l’oeil tranchant de la morale lumino-démocrate. Lumino car s’inspirant – de travers d’ailleurs – des philosophes des lumières, et démocrates car défendant à corps et âme leur démocratie chérie, mais déjà morte. Remettre en question le système ? Certainement pas, ça fait 3 siècles que ça fonctionne ! Laissons ça aux révolutionnaires en herbes, de toute façon ces hippies n’y feront jamais rien. Une égalité pour tous non hypocrite ? Pourquoi faire ? Les élites sont bien au chaud, et les extra-pauvres touchent leurs aides ! Laissez donc les classes moyennes s’occuper d’eux ! La liberté d’expression ? Mais vous êtes libre de dire ce que vous voulez, tant que ça n’entre pas en contradiction avec mes sentiments ! Sinon, vous êtes un pirate-fasciste, et c’est mal.

De toute façon, on sait depuis la fin de la guerre froide que le système capitaliste est le meilleur, vu que le communisme s’est écrasé. Le libéralisme ? C’est très bien, les marchés s’équilibrent, c’est promis ! Comment ? Une alternative ? Voyons, à part le communisme et le capitalisme, rien n’existe. Taisez-vous, de toute façon, vous n’êtes personnes : pas un riche, pas un politique, pas un journaliste. Vous n’avez pas voix au chapitre. Laissez nous décider de ce qui est bien et de ce qui est mal. Laissez-nous faire le travail des dieux. Laissez nous juger les hommes, nous avons trop peur de nous juger nous-mêmes.